研究所的前身是中國(guó)地震局分析預(yù)報(bào)中心，成立于1980年。2004年，根據(jù)中國(guó)地震局關(guān)于直屬科研機(jī)構(gòu)管理體制改革組織實(shí)施意見(jiàn)要求，分析預(yù)報(bào)中心的任務(wù)性工作從科研機(jī)構(gòu)中劃轉(zhuǎn)出去，約130人到新組建的中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)中心；分析預(yù)報(bào)中心更名為地震預(yù)測(cè)研究所，以地震監(jiān)測(cè)、地震預(yù)測(cè)理論方法與觀測(cè)技術(shù)為主要研究領(lǐng)域，負(fù)責(zé)全國(guó)地震分析預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)集成的研究工作。研究所現(xiàn)有職工175人，其中專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員133人，含院士1人、正高級(jí)28人、副高級(jí)60人，涉及的學(xué)科領(lǐng)域有地震學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)、大地測(cè)量學(xué)、地球化學(xué)、空間電磁學(xué)，遙感科學(xué)技術(shù)、儀器科學(xué)技術(shù)、計(jì)算科學(xué)技術(shù)等。研究所現(xiàn)為地球物理學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)兩個(gè)學(xué)科的碩士生培養(yǎng)單位；有研究生導(dǎo)師47人，博士生導(dǎo)師8人，在讀研究生62人。自2004年以來(lái)，研究所承擔(dān)國(guó)家發(fā)展改革委、科技部、國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)、國(guó)防科工委（局）支持的科研項(xiàng)目139項(xiàng)，獲國(guó)家科技進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)1項(xiàng)；省部級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)40項(xiàng)(其中中國(guó)地震局防震減災(zāi)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)3項(xiàng)、二等獎(jiǎng)14項(xiàng)、三等獎(jiǎng)9項(xiàng))。研究所科技人員以第一作者第一署名單位發(fā)表研究論文1007篇，其中SCI收錄論文289篇；獲國(guó)家發(fā)明專(zhuān)利4項(xiàng)、實(shí)用新型專(zhuān)利16項(xiàng)。地震預(yù)測(cè)是中國(guó)地震局的核心業(yè)務(wù)，地震預(yù)測(cè)研究是國(guó)家地震科技創(chuàng)新體系的重要組成部分。中國(guó)地震局地震科技體制改革頂層設(shè)計(jì)方案將預(yù)測(cè)所的任務(wù)定位于基礎(chǔ)研究和應(yīng)用基礎(chǔ)研究，確定預(yù)測(cè)所的科研主攻方向?yàn)榈卣痤A(yù)測(cè)理論方法與觀測(cè)技術(shù)，明確牽頭“解剖地震”工程為預(yù)測(cè)所在國(guó)家地震科技創(chuàng)新工程中的主要任務(wù)，明確研究所要與業(yè)務(wù)中心形成互為備份的機(jī)制。2016年7月28日習(xí)近平總書(shū)記視察唐山時(shí)，就新時(shí)期的防災(zāi)減災(zāi)救災(zāi)工作做重要指示，指出要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持以防為主、防抗救相結(jié)合，堅(jiān)持常態(tài)減災(zāi)和非常態(tài)救災(zāi)相統(tǒng)一，努力實(shí)現(xiàn)從注重災(zāi)后救助向注重災(zāi)前預(yù)防轉(zhuǎn)變，從應(yīng)對(duì)單一災(zāi)種向綜合減災(zāi)轉(zhuǎn)變，從減少災(zāi)害損失向減輕災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變。這一指示為地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的研究和應(yīng)用指明了方向，提出了新的課題。目前各類(lèi)地震預(yù)測(cè)的能力還有很大的提升空間，短臨地震預(yù)測(cè)仍是一個(gè)世界性科學(xué)難題。盡管如此，從信息化的視角看，精細(xì)化的、盡管不夠精準(zhǔn)的地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)信息服務(wù)，對(duì)于最大限度降低地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，仍更具重要的實(shí)際意義。例如，長(zhǎng)期地震預(yù)測(cè)直接為十年或十五年尺度的“地震重點(diǎn)危險(xiǎn)區(qū)”的確定，并進(jìn)而為“地震重點(diǎn)監(jiān)視防御區(qū)”的確定服務(wù)，因而對(duì)減輕地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)具有重要的應(yīng)用價(jià)值。作為一種中期地震預(yù)測(cè)，我國(guó)從20世紀(jì)70年代開(kāi)始組織的“年度地震趨勢(shì)會(huì)商”，對(duì)于有重點(diǎn)地加強(qiáng)防震減災(zāi)準(zhǔn)備非常重要，并且因其是一項(xiàng)長(zhǎng)期堅(jiān)持的、真正意義上的“向前預(yù)測(cè)”檢驗(yàn)，而具有不可取代的科學(xué)價(jià)值。即使對(duì)于難度很大的短臨地震預(yù)測(cè)，依靠現(xiàn)有的觀測(cè)手段和預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)經(jīng)驗(yàn)，仍可對(duì)一些類(lèi)型的地震進(jìn)行某種程度的短臨預(yù)測(cè)，并通過(guò)地震趨勢(shì)的跟蹤監(jiān)測(cè)，在重要時(shí)段為社會(huì)提供地震安全保障服務(wù)?？茖W(xué)界的主流共識(shí)是，在科學(xué)上，要通過(guò)堅(jiān)持不懈的探索，盡可能地?cái)U(kuò)展對(duì)地震的“可預(yù)測(cè)性”的認(rèn)識(shí)；在技術(shù)上，要通過(guò)研發(fā)，最大限度地利用現(xiàn)有的關(guān)于地震成因機(jī)理和地震預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的科研成果；在工程措施上，要綜合性地考慮現(xiàn)有的科技能力和社會(huì)需求，以求達(dá)到最大限度減輕地震災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的效果。而這正是地震預(yù)測(cè)研究所的主要發(fā)展思路。地震預(yù)測(cè)的服務(wù)需求，也從體系建設(shè)的角度，倒逼相關(guān)領(lǐng)域的科技進(jìn)步和觀念轉(zhuǎn)變。與例如軍工、航天等大工業(yè)、大科技領(lǐng)域相比，地震預(yù)測(cè)目前還存在各種不適應(yīng)的問(wèn)題。例如，在目前地震預(yù)測(cè)的語(yǔ)境中，只有2004年年度地震趨勢(shì)會(huì)商與2014年年度地震趨勢(shì)會(huì)商的區(qū)別，而沒(méi)有“2004版年度地震趨勢(shì)會(huì)商”與“2014版年度地震趨勢(shì)會(huì)商”的區(qū)別。從基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究，到應(yīng)用研究再到應(yīng)用的技術(shù)成熟度水平（TRL）提升的概念，也沒(méi)有很好地進(jìn)入地震預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)。改變這一現(xiàn)狀，是預(yù)測(cè)所推進(jìn)新時(shí)代地震預(yù)測(cè)研究現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要任務(wù)。關(guān)于地震預(yù)測(cè)研究，媒體報(bào)道中頗多誤導(dǎo)。例如，一個(gè)廣為流傳的說(shuō)法是，國(guó)際同行一般不研究地震預(yù)測(cè)問(wèn)題。實(shí)際上，這是一種文化差別：中文中的“地震預(yù)測(cè)”或“地震預(yù)測(cè)研究”, 與英文中的earthquake forecast/prediction (study)并不一一對(duì)應(yīng)。國(guó)外研究地震危險(xiǎn)性（seismic hazard）, 但不一定叫“長(zhǎng)期地震預(yù)測(cè)”; 國(guó)外研究“時(shí)間相依的”地震危險(xiǎn)性（time-dependent seismic hazard）, 但不叫“中長(zhǎng)期地震預(yù)測(cè)”; 國(guó)外研究余震概率（aftershock probability）或地震相互作用（earthquake interaction）, 卻不用“地震類(lèi)型和強(qiáng)余震趨勢(shì)預(yù)測(cè)”的提法；國(guó)外有人發(fā)展地震預(yù)測(cè)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，但認(rèn)為這是和地震預(yù)測(cè)“對(duì)著干”的。從更寬的領(lǐng)域看，國(guó)外專(zhuān)家搞的地震構(gòu)造、地震物理、地震活動(dòng)性分析, 在中文的分類(lèi)中，都屬于“地震預(yù)測(cè)研究”, 但國(guó)外很多做這些工作的專(zhuān)家，卻斷然否認(rèn)自己的研究屬于地震預(yù)測(cè)。還有一個(gè)綜合了地質(zhì)、地球物理、大地測(cè)量研究、近年來(lái)迅速發(fā)展的領(lǐng)域，有時(shí)不太簡(jiǎn)潔地稱(chēng)為“地震孕育全過(guò)程的面向預(yù)測(cè)的模擬”（predictive modeling of seismic cycle），事實(shí)上也屬于我們所說(shuō)的“地震預(yù)測(cè)研究”。因此，看“實(shí)”不看“名”，就像中國(guó)的（吉祥的）“龍”實(shí)際上并不是西方的（長(zhǎng)著翅膀的、兇惡的）“dragon”一樣, 說(shuō)國(guó)際地震研究領(lǐng)域中事實(shí)上很多人都在搞“地震預(yù)測(cè)研究”，也不是夸張之語(yǔ)?；A(chǔ)研究對(duì)于地震預(yù)測(cè)研究實(shí)踐具有十分重要的意義。例如，在目前逐步形成“品牌”的十年尺度地震危險(xiǎn)區(qū)確定的工作中，震級(jí)的確定主要依據(jù)活動(dòng)構(gòu)造塊體邊界帶、強(qiáng)震破裂空段與地震空區(qū)、斷層閉鎖段與應(yīng)力積累段的信息，地震地質(zhì)發(fā)揮了重要的支撐作用；發(fā)震地點(diǎn)的確定主要依據(jù)小震稀疏段、地震叢集率、震源參數(shù)一致性、以及震級(jí)-頻度關(guān)系系數(shù)（b值）的信息，地震學(xué)發(fā)揮了重要的支撐作用；十年尺度發(fā)震時(shí)間的確定主要依據(jù)GPS觀測(cè)、垂直形變觀測(cè)、流動(dòng)重力觀測(cè)、跨斷層形變觀測(cè)的信息，大地測(cè)量學(xué)發(fā)揮了重要的支撐作用。與中國(guó)地震局的其他研究所略有不同，預(yù)測(cè)所的特色之一，是針對(duì)地震預(yù)測(cè)這一重要科學(xué)問(wèn)題，更加強(qiáng)調(diào)系統(tǒng)建設(shè)，特別是國(guó)家層面的系統(tǒng)建設(shè)。一定意義上，預(yù)測(cè)所扮演了中國(guó)地震局預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)業(yè)務(wù)的“總體部”的角色。借鑒國(guó)際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展地震預(yù)測(cè)研究相關(guān)的“地震系統(tǒng)科學(xué)”(earthquake systems science)；考慮新時(shí)代特點(diǎn)，圍繞“兩個(gè)堅(jiān)持三個(gè)轉(zhuǎn)變”的目標(biāo)，設(shè)計(jì)和實(shí)施地震預(yù)測(cè)業(yè)務(wù)相關(guān)的“地震預(yù)測(cè)系統(tǒng)工程”，是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期研究所改革的主要方向。